Isso é um mito. O que existem são algumas plantas que consomem muito a água presente no solo (na realidade não é água, mas uma solução). Há, porém, uma periodicidade disso. Por exemplo, o angico-árvore nativa brasileira- consome mais água que o eucalipto. O eucalipto seca o solo porque a absorção de água no verão, mais úmido, é muito alta. O angico, por sua vez, estressa o solo no inverno. Apesar do grande consumo, não se chega ao ponto de secar o solo. Este se esgota pela energia dispendida no crescimento da árvore.

Imaginando o meio, você tem o bicho e a árvore. O bicho come o fruto, defecando a semente. Então, começa a haver uma dispersão de árvores, dependendo do fruto consumido. Quando você começa a exaurir o animal, não há dispersão de fruto pela floresta. Logicamente, ela vai ficar estagnada naquele ponto. O nomadismo do índio existe mais em função da caça do que de um "esgotamento" do solo. Esgotando-se a caça, esgota-se também a transferência de sementes de um lado para o outro e, consequentemente, o desenvolvimento arbóreo da região. Inicia-se então uma "desertificação", gerando a mudança do local das tribos indígenas.

A palmeira imperial? Não, não é. Dom João VI a trouxe para cá. Ela provém das Antilhas, mas existe a palmeira nativa do Brasil que as pessoas chamam de jerivá. O coqueiro provavelmente sim, pois existe em toda a orla.

O palmito em si, chamado de jussara pelas pessoas, só dá um tronco. A pupunha, disseminada pela Amazônia, rebrota e dá vários troncos. Ela é mais interessante comercialmente, mas o sabor é diferente. O palmito não é tão suave e macio, tem mais fibras.

Isso é meio controverso. Para buscar a poeira, você deve ter uma folha que possua pêlos, pois aumentam a área de absorção dela. Deve-se avaliar a periodicidade da poluição, ou seja, se é sazonal ou não, porque existem algumas folhas pilosas chamadas de caducifólias (que caem em determinada época do ano) e outras perenes. Nesse sentido, não há uma árvore específica estudada. O que existem são espécies mais apropriadas para esse tipo de coisa, como as de folhas pilosas, de superfície mais crespa e grandes para uma maior absorção.

A erva de passarinho é uma planta como qualquer outra. É um fruto que ele come inteiro, a polpa com caroço e tudo. Quando o passarinho defeca, aquilo cai em algum lugar e, com pouca água, sujeira ou matéria orgânica morta, gruda, dominando completamente a árvore. A erva introduz nas folhas alguns "tentáculos", sugando toda a seiva e energia da árvore. É uma espécie de supertrepadeira.

As áreas arborizadas devem ser visitadas por competências regionais que realizem um controle efetivo. Existem árvores mais suscetíveis à degeneração. Hoje em dia, existe uma campanha de diminuição do tamanho das árvores através da substituição por aquelas de menor porte. Há também o problema de gerenciamento humano, porque a visão de um engenheiro florestal ou técnico agrícola faz-se indispensável para definir o equilíbrio até da própria copa da árvore. O controle de fato, quando implantado, funciona a longo prazo (20,30 anos).

Há uma política na Secretaria do Verde pela qual quando você retira qualquer árvore da sua casa, deve transplantá-la para algum lugar público e mandar um número x de mudas em função do tamanho da árvore retirada. Em São Paulo, a política de preservação está bem encaminhada; apenas necessita de alguns ajustes.

Na França, as árvores da Champs- Elisées têm chips implantados em seu interior e uma pessoa especializada possui a função de passear por Paris, fiscalizando a ocorrência de algum problema em qualquer dessas árvores, para comunicá-lo aos responsáveis pela reparação e preservação.

Qualquer jardim pode ser bonito, desde que tratado, isto é, se a pessoa tem a possibilidade de suportar uma manutenção adequada. Um jardim necessariamente não precisa ser simples nem muito rebuscado, mas pode ser complexo. Há que se fazer uma distinção entre o jardim como entorno da casa e landscapes- áreas grandes. Tudo o que é perto da casa permite à pessoa fazer uma coisa graciosa, um pouco mais trabalhosa, envolvendo uma grande diversidade de espécies. No caso de áreas maiores, na minha opinião, deve-se trabalhar com maciços, compostos por um número x de plantas (ipês, por exemplo), uma vez que estas vão ser vistas ao longe. Enquadram-se nesse modelo as árvores e os arbustos. O grande lance do paisagista, agrônomo e do engenheiro florestal é saber definir como as formas destes vegetais ficarão no futuro, pois elas só aparecem depois de 5, 6, 7, 8 anos.